Nimius

Archive for 2018|Yearly archive page

La matrix II

In literatura on 14 agosto 2018 at 23:30

Anuncios

Como funciona la matrix I

In literatura on 14 agosto 2018 at 22:29
Seguimos mostrandoles como funciona la matrix en la que viven e invitandolos a acercarse a meditar los VIERNES con nosotros y seguir aprendiendo sobre estos temas.
 
No dejen de pasar esta informacion a sus amigos.
 
Fuerte abrazo
 

Tu móvil no es un juguete: la falsa neutralidad de la tecnología

In literatura on 1 agosto 2018 at 11:42

Zeolita: Un herramienta para tu sanacion fisica

In literatura on 29 julio 2018 at 20:49

La zeolita, un mineral inteligente de enorme poder curativo que forman las cenizas de un volcán y la sal del mar.

Un desintoxicante natural que elimina gran cantidad toxinas, bacterias, cándidas , metales pesados, la zeolita recoge fácilmente estos desechos ayudándonos a eliminarlos de una forma natural.

Sus propiedades benéficas son las siguientes:

 

Mejora el estado general de salud

Desintoxica el organismo eliminando metales pesados y toxinas

Elimina contaminantes de quimioterapias y cortisonas químicas

Suelta grasas acumuladas

Reduce los síntomas de alergias

Combate el Helicobacter Pylori

Combate el asma

Combate los virus comunes

Regula los niveles de azúcar en la sangre mediante la absorción de la glucosa

Favorece la absorción de vitaminas y minerales, remineralizando el cuerpo

Equilibra los niveles de pH

Es un regulador intestinal y digestivo

Ayuda a reducir el reflujo ácido

Reduce los radicales libres

Previene el envejecimiento prematuro

Es anti-inflamatoria

Potencia el sistema inmunológico

Aumenta la energía

La zeolita es un mineral volcánico natural que se formó hace millones de años. Cuando los volcanes entran en erupción, la lava fundida y la ceniza volcánica derramadas por un volcán en una isla o cerca de un océano terminan desembocando en el mar. Gracias a una reacción química entre las cenizas del volcán y la sal del mar, se forman las zeolitas en la lava endurecida durante miles de años.

El nombre “zeolita” proviene de la combinación de las palabras griegas zeo (hervir) y Lithos (piedra). Su extraordinaria eficacia cuando la ingerimos resuelve múltiples problemas de salud porque es alcalina, desintoxica el cuerpo de mercurio y de metales pesados en general siendo una terapia natural que ayuda a limpiar nuestro organismo y favorece la eliminación de sus desechos.

Cómo actúa en nuestro organismo la zeolita

Existen 9 tipos de zeolita , para uso humano, veterinario, para uso industrial, dentro de los cuales la conocida como clinoptilolita,es la recomendada para consumo humano.

La clinoptilolita puede contener casi todos los elementos de la tabla periódica , su estructura cristalina está formada por tetraedros que dan lugar a una red tridimensional, en la cual cada átomo de oxígeno es compartido por dos átomos de silicio (tectosilicato).

La estructura tiene forma de panales de abeja y lleva una carga negativa. Por ello cuando es ingerida, todos los metales pesados (mercurio, plomo, cadmio, arsénico, etc), toxinas y productos químicos nocivos que tienen carga positiva son atraídos y atrapados por la zeolita para ser expulsados del cuerpo de forma natural a través de la orina, las heces y mediante el sudor o transpiración. Esta propiedad de carga negativa de la zeolita es la que actúa como un imán para sacar las toxinas del cuerpo y atraparlas dentro de su estructura molecular, expulsándolas fuera del cuerpo como desechos sin ningún efecto secundario.

De esta forma la zeolita libera el organismo de metales pesados, toxinas y contaminantes de distintos orígenes. Por todo esto la zeolita está considerada una piedra inteligente al realizar este cambio iónico encapsulando todos estos elementos tóxicos, radioactivos (de una quimioterapia) del organismo.

El poder quelante de la zeolita (quelante: antagonista de metales pesados, sustancia que forma complejos con iones de metales pesados) está basado en su capacidad de discriminar entre moléculas útiles y tóxicas; se une fácilmente con los metales pesados y tóxicos (generalmente pequeños y eléctricamente muy cargados) y tiene escasa o nula afinidad con las estructuras útiles (más grandes, livianas y con carga débil). Esto explica que la zeolita puede quelar moléculas tóxicas como el arsénico (diámetro 1,8 Ä) y en cambio no actúa sobre moléculas de minerales útiles y beneficiosos como el potasio (diámetro 2,8 Ä), ayudando a su vez en su recorrido a la distribución de minerales útiles (calcio, sodio, magnesio, fósforo) y del ácido generado por los iones de hidrógeno logrando una alcalinización de la sangre, remineralizando y oxigenando de esta forma nuestro cuerpo.

Una vez cumplido su objetivo (captar elementos nocivos), la zeolita cargada de sustancias tóxicas abandona rápidamente el organismo. Sus restos son eliminados del cuerpo en unas 6 a 8 horas, junto con las toxinas.

Al ser la zeolita un aluminiosilicato , un mineral que contiene óxido de aluminio (Al2O3) y sílice (SiO2 , es importante aclarar que sus moléculas de aluminio están rodeadas por átomos de oxígeno, por lo cual no pueden pasar al organismo (aluminio no intercambiable) y en cambio pueden absorber moléculas de aluminio tóxico presente en el cuerpo.

Al tomar zeolita es importante beber mucha agua , ya que puede generar deshidratación leve, a raíz de la mayor demanda de agua en el proceso químico de limpieza, lo cual se neutraliza con adecuada hidratación de agua mineral y filtrada. Algunas personas, con alta carga tóxica en el organismo, pueden experimentar ligeras náuseas, que remiten rápidamente.

En el camino desde la boca hasta salir del cuerpo en estado sólido o líquido, la zeolita atrae a los elementos tóxicos gracias a la ya explicada polaridad negativa y su especial estructura molecular. Una zeolita, reducida a un polvo tan fino como el talco, no sólo entra al sistema digestivo sino que también accede al torrente sanguíneo recogiendo todos esos desechos y toxinas en la sangre. De esta forma la zeolita puede quedarse varios días en el cuerpo hasta que comienza a sacar las toxinas de la sangre y de los órganos por donde pasa la sangre.

Usos de la zeolita

Debido al ambiente contaminado y ácido generado por el ser humano en el Planeta , la intoxicación por metales, o minerales, el monóxido de carbono del medio ambiente, pesticidas que vienen en los alimentos y otros agentes químicos usados en la cotidianidad del hogar o del trabajo afecta de forma generalizada al medioambiente, ríos, océanos, y todas las entidades vivas que habitan la Tierra. Por ello la zeolita y su poder quelante es utilizado en muchos ámbitos.

La zeolita equilibra el pH orgánico , al evitar la dispersión de iones ácidos y tiene un demostrado efecto antioxidante e inmuno – estimulante. Se trata por tanto de un suplemento totalmente natural y no tóxico, que se puede usar a largo plazo. La Zeolita activa el sistema inmunológico, limpia la sangre, el sistema linfático, el sistema glandular; limpia y activa el sistema celular y es efectiva en la homeóstasis de los sistemas de funcionamiento del organismo (La homeostasis es una propiedad de los organismos vivos que consiste en su capacidad de mantener una condición interna estable compensando los cambios en su entorno mediante el intercambio regulado de materia y energía con el exterior del metabolismo).

Pedidos y Consultas

11 3112-5486 (Whatsapp)

enlaotraorilladeluniverso@gmail.com

www.facebook.com/ejercitandolatranquilidad.com.ar

www.elserdespierto.com.ar

 

36355985_892094220975834_8204025522687049728_narf-osubvouahbdfsujobdvsAUJOHBclinoptilolitarecorrido_zeolitazeolita_

¿Es posible un nuevo “ciclo progresista” en nuestra América?

In literatura on 25 julio 2018 at 17:27

Estamos ante un nuevo episodio de la crisis del capitalismo dependiente en nuestra

América. Una crisis que está relacionada de manera directa con la crisis mundial del

capital y con las modalidades que asume la acumulación en la fase de

descomposición sistémica. La voracidad cada vez más descontrolada del

capitalismo, acentuada en el mundo periférico, es una señal demasiado evidente

como para pasarla por alto. Las estructuras del capitalismo se nutren de cadáveres,

y son insaciables.

 

No hay indicios de una inminente expansión del capital capaz de articular crecimiento con bienestar. Todo lo contrario: el proceso de mercantilización se acelera y amplía su espectro de espacios a degradar: territorios, culturas, cuerpos.

 

Asistimos al retorno de las viejas formas de explotación y a la irrupción de

otras nuevas. El capitalismo actual exhibe su faceta de sistema no sustentable.

destruye todo lo que toca. Lucra destruyendo.

Al mismo tiempo, se pone de manifiesto un nuevo ciclo de resistencia de los

pueblos. Se agudizan las contradicciones inmanentes a las formaciones sociales del

capitalismo dependiente. se intensifica la lucha de clases “desde abajo”,

especialmente en nuestra América. ¿Se desarrollará una nueva conciencia

combativa? ¿podrán las clases dominantes neutralizar la dirección y el sentido de

este proceso?

 

En este contexto histórico regional y mundial, consideramos que los proyectos

políticos que asumen el horizonte de la conciliación de clases tienen alas de plomo.

¿existen condiciones materiales y geopolíticas para conformar alianzas pluriclasistas

 

 

capaces de garantizar nuevas gestiones progresistas para un nuevo ciclo? ¿Existen

condiciones para retomar los esquemas neo-desarrollistas? sostenemos que no. si

comparamos con la situación que se presentó a comienzos del siglo xxi, se pueden

percibir, sin mayores esfuerzos, modificaciones en aspectos sustanciales.

paradójicamente, mientras en nuestra América y en el mundo toma forma una

ofensiva reaccionaria que muestra impúdicamente los signos de una agresividad

inédita, mientras se tornan cada vez más evidentes las aristas belicistas y

depredadoras del proyecto del imperio, mientras la guerra del capital contra el

trabajo asume visos intolerables y se anuncia un tiempo en el cual la crisis tiende a

arrasar con toda estrategia conciliadora, cobran cada vez más fuerza los proyectos

“capital friendry” que aspiran a producir una nueva “oleada progresista” y un nuevo

ciclo de reformas desde arriba sostenido en alianzas pluriclasistas, en “pactos

sociales”, en aspiraciones neo-desarrollistas y en discursividades que apelan a los

lugares comunes pequeño-burgueses y paternalistas. estos proyectos que

incrementan día a día su aura de alteridad, contemplan tanto el retorno (argentina,

brasil, paraguay, algunos incluyen a chile) como el experimento deseado

(colombia, perú, algunos incluyen a chile), o el experimento novato (méxico).

el neo-desarrollismo recupera su “cotización” ante el proyecto de la derecha que

busca ampliar el poder del capital imponiendo una matriz basada en la valorización

financiera, en la profundización de la matriz extractivista y desindustrializadora. las

vías que se han mostrado inadecuadas para transformar la renta en acumulación

recuperan algún prestigio frente a las vías que no hacen más que derrocharla,

beneficiando al capital financiero y a los sectores más parasitarios de las clases

dominantes. las vías que tienden a preservar fragmentos de lo estatal y lo público

(pero que no se plantean la posibilidad de crear espacios públicos contra la

propiedad privada) se revalorizan frente a las vías que apuestan por el dominio

absoluto del mercado y la privatización concentradora de lo público y lo comunal. y

es posible ir todavía más abajo en esta pendiente de compulsión a la repetición: las

vías que promueven la “estabilización”, concebida como una ralentización del

proceso de ajuste estructural y de restauración del poder del capital, tienden a

presentarse como “progresistas” y hasta “nacionales y populares” frente a aquellas

que apuestan a las acciones demoledoras y a las terapias de shock. por cierto, en

amplios sectores políticos ya se perfilan los y las que asumen abiertamente la

condición de “ajustadores heterodoxos” porque creen que es susceptible de ser

capitalizada políticamente frente a los “ajustadores ortodoxos”. en argentina, no

faltan los y las que sienten nostalgia por aquellos “buenos tiempos” de la “sintonía

fina” kirchnerista posterior a 2011.

Asimismo recupera su “cotización” el viejo rol del estado en el proceso de

reproducción capitalista. se idealiza al estado burgués convencional, “capitalista

colectivo” y reproductor de la preeminencia de la clases dominantes a través de

diversas mediaciones frente a un estado colonizado por los y las ceos, un estado

convertido en fortaleza exclusiva del capital. se llama “de izquierda”, a las políticas

que promueven el desarrollo de unos lazos menos rígidos entre las clases

dominantes y el aparato del estado.

Se ha instalado con mucha fuerza una visión que parte de la separación entre crisis

del capital y crítica del capital. se trata de una visión política impregnada de

cortoplacismo y superficialidad, de resignación y fatalismo, de ingenuidad u

oportunismo. no sólo no se sacan conclusiones teóricas y prácticas de las

experiencias “progresistas” recientes, no sólo no se asumen sus limitaciones

congénitas, sino que recobran fuerza como horizonte político al ser presentadas

como un paraíso perdido al cual es posible y necesario retornar cuanto antes. de

forma deliberada, no se toman en cuenta un conjunto de aspectos que están en el

núcleo de la crisis de los denominados progresismos y que fundan su inviabilidad

como proyectos de transformación estructural y sustantiva en los planos económico,

social, político y cultural.

En primer término la conciliación de clases y la no confrontación abierta con las

clases dominantes. El progresismo fue, es, y todo indica que será, el resultado de un

pacto conservador, por lo tanto constituyó bloques poco consistentes desde el punto

de vista ideológico y orgánico. Invariablemente honró su alianza con los grupos

dominantes. O sea, no se consolidaron auténticos bloques históricos sostenidos en

el poder popular. ¿Podrá reeditarse ese pacto conservador en las actuales

condiciones, sin auge de las commodities, sin superavit comercial, sin nuevas

fuentes de renta extraordinaria, sin que medie un ciclo expansivo de la economía

capitalista y un período relativamente largo de valorización exportadora? ¿Existen

condiciones para una política capaz de dar cuenta, al mismo tiempo, de los intereses

de las fracciones del capital local y trasnacional más poderosas y de algunos

intereses básicos de las clases subalternas y oprimidas? ¿es posible un nuevo ciclo

que combine la valorización del capital (el aumento de la riqueza y de los ricos) con

la redistribución del ingreso (la disminución de la pobreza y la “inclusión” de los

pobres al mercado)? los nuevos escenarios resultan incompatibles con las vías que

promueven la “internacionalización, centralización y concentración del capital con

redistribución” o los “beneficios extraordinarios para el capital monopólico con

inclusión social”.

Las limitaciones de las experiencias neo-desarrollistas han quedado en evidencia,

en particular sus incapacidades para superar condicionamientos estructurales y para

frenar el circulo vicioso reproductor de la dependencia. aunque se minimice el

predominio en la industria de sectores concentrados a manos del capital extranjero,

aunque se pase por alto su marginalidad en las cadenas globales de valor, aunque

invada la amnesia respecto de los compromisos extractivistas de los modelos neodesarrollistas, las políticas económicas impulsadas por los gobiernos progresistas

estuvieron lejos, muy lejos del antiimperialismo y el nacionalismo que –en algunos

casos– declamaron. El peso adquirido en las últimas dos décadas por el gran capital

transnacional muestra que estos gobiernos también se apartaron del “nacionalismo

empresarial”, o que, en todo caso, este resultó impotente frente a las tendencias

macroeconómicas globales.

 

¿La única alternativa es extractivismo y agrobusiness sin distribución o extractivismo

y agrobussines con distribución?

 

Luego están las limitaciones de las políticas redistributivas que no asumen la

necesidad de realizar cambios estructurales en el modelo de acumulación o, sin

llegar a tanto, que priorizan el acceso masivo a los bienes de consumo individual

antes que el acceso masivo a los bienes sociales como tierra, vivienda,

alimentación, educación, salud, etc.. ¿Será posible garantizar un mínimo de

bienestar para la clase trabajadora sin realizar cambios estructurales en el modelo

de acumulación, sin efectuar cuestionamientos medulares al neoliberalismo? ¿será

posible mantener los cuestionamientos retóricos al neoliberalismo con la

profundización de la dependencia? ¿se podrá disminuir la pobreza sin discutir

seriamente la riqueza?

 

Por último, la aceptación de las reglas de la democracia representativa y delegativa

(liberal) y la renuncia, cuando no el boicot sistemático, a toda práctica tendiente a la

construcción de poder popular. la fórmula del progresismo fue: “distribución

económica sin politización de las bases y con disciplinamiento social”. el poder

político se redistribuyó en favor del capital. por ejemplo, en argentina y brasil no se

promovieron espacios de participación popular directa, de auto-gobierno popular, por

el contrario, mientras se fortalecieron los pilares del viejo estado y los costados

ficcionales y emotivos de la democracia, se limitaron las posiciones de los espacios

populares alternativos donde se ejercía la autodeterminación de los fines y

autogestión de los medios. los ejes prioritarios del progresismo fueron el realismo y

el acompañamiento al sentido común de las clases subalternas y oprimidas en el

marco del capitalismo democrático. se desarticularon las instancias de

alfabetización política productoras de sujetos críticos. Se apostó a una

recomposición desde arriba del vínculo entre el estado y las clases populares.

muchas de las políticas económicas y sociales del progresismo no hicieron más

contribuir con el proceso de colonización mercantil de las conciencias, inocularon en

los trabajadores y las trabajadoras la inutilidad del desear “a lo grande” y ratificaron

los fetiches de los sectores medios. Esto favoreció un proceso de despolitización

popular, basamento del conformismo de masas y una de las causas que explican los

recientes avances de derecha. porque uno de los rasgos característicos de la

denominada “nueva derecha” es su capacidad para promover la despolitización de

masas, desde el estado y, sobre todo, desde sus baluartes en la sociedad civil.

en este aspecto cabe el contraste con la revolución bolivariana. En la venezuela

chavista, la racionalidad del sistema de dominación que constituye el magma de las

articulaciones sociales sufrió importantes alteraciones. El desarrollo de una

democracia participativa y protagónica, su estímulo (desparejo) desde algunos

sectores del estado, explican en buena medida la supervivencia del proceso

bolivariano en un contexto sumamente complejo (por la agresión externa sobre todo,

pero también por las limitaciones propias del chavismo institucional).

 

En Venezuela, el chavismo hizo posible la conformación de un movimiento comunero

que ejerce el autogobierno desde abajo y que, hoy por hoy, es uno de los pilares de la

resistencia popular y el punto de apoyo de otras iniciativas vinculadas a la

democratización de la

economía, el control de los medios de producción, la construcción de un sistema

económico comunal, etc.

 

Para gestar un proyecto nacional-popular radical, antiimperialista, anticapitalista y

antipatriarcal, resulta una condición necesaria salirse de la serie que hilvana falsas

opciones: modelo neoclásico o modelo keynesiano/estructuralista, modelo neoliberal

o modelo neo-desarrollista/neo-estructuralista, capitalismo off-shore o capitalismo

posneoliberal, gestión directa de los asuntos de las clases dominantes o gestión

mediada y negociada de los mismos, washington o el vaticano. es imprescindible

salirse de esta serie para no repetir lo existente y fracasado.

 

Para gestar un proyecto nacional-popular radical es una condición necesaria

liberarse de las elites políticas que se constituyen en intermediarias de un sistema al

que consideran definitivo e incuestionable; por eso para ellas la política se reduce a

un debate en torno al grado de agresividad de un mismo patrón de acumulación.

pero sin alternativas no habrá política. política de verdad o “gran política”. Política

sin mistificaciones. Política que no sea ni reminiscencia ni repetición. sin alternativas

sólo habrá gestión de lo que existe con diferentes revestimientos declarativos, la

administración de una decadencia.

 

Para gestar un proyecto nacional-popular radical es una condición necesaria ir más

allá de las instituciones del estado liberal. los “golpes blandos” o las injusticias

perpetradas por el poder judicial, las operaciones destituyentes de la “prensa libre”

demuestran que estas instituciones fácilmente se vuelven en contra de cualquier

proceso popular, aunque sea moderado. estas instituciones pueden amoldarse

fácilmente a las estrategias del imperio, de ningún modo resultan incompatibles con

la guerra de cuarta generación.

 

El “primer ciclo progresista” muestra que el sistema puede tolerar ciertas anomalías

acotadas, situadas en los marcos del sistema. de ningún modo las clases

dominantes promueven esas anomalías, pero las aceptan como reaseguro de las

continuidades de fondo en contextos de avance de avance popular. el capital no le

teme a esas anomalías mientras no contradigan ostensiblemente la ley de

continuidad del sistema.

 

En contextos de crisis de dominación, frente al desprestigio de las instituciones

políticas tradicionales, las organizaciones y figuras políticas que aparecen como

disruptivas y externas al sistema (pero que no asumen el horizonte de

transformación radical del mismo) pueden devenir atractivas para las clases

dominantes que no dudan en asimilarlos como conductores de una transición

apacible y como garantes de las continuidades de fondo. o, sin llegar a ser

atractivas para las clases dominantes, pueden se aceptadas por estas como el “mal

menor”. suele ocurrir que en la opción por los males menores y en el realismo que

no confía en la potentia popular, muchas organizaciones dizque “progresistas”,

“nacional populares” o “de izquierda” terminan coincidiendo con las clases

dominantes.

 

Sin dudas, el progresismo podrá retomar al gobierno (en uno o en varios países de

la región) pero difícilmente será igual a lo que fue. también podrá irrumpir por vez

primera en los países que sólo han conocido el neoliberalismo duro, pero

difícilmente pueda reeditar las “concesiones a dos puntas” del primer ciclo

progresista y sus destrezas para emparchar algunos de los problemas del

capitalismo dependiente. nada presagia una segunda ola progresista “recargada”.

las nuevas condiciones no se lo permitirán. Su margen de maniobra, esta vez, será

demasiado estrecho. Tendrá menos sustento la idea de un estado que, en los

marcos del sistema, asuma la función de reemplazo de la burguesía e impulse el

desarrollo económico y social. También será más difícil la articulación de las

retóricas nacional-populares con los proyectos que no asuman abiertamente el

compromiso de reducir el poder económico, social y político del capital. Aunque el

Desquicio de la derecha y un descenso general en todos los órdenes le suministre

algún oxigeno inicial en donde lo tibio y escaso aumente su valuación por un tiempo.

¿y después qué? ¿Optará el progresismo por dios o por el diablo ante imposibilidad

de estar bien con ambos?

 

Por su parte, las propuestas que ponen el acento de la honradez y en la honestidad

de la clase dirigente, las cruzadas “anticorrupción”, cuando son sinceras, resultan

incompatibles con la posición dominante del capital financiero, las grandes

corporaciones trasnacionales y los poderes locales ultra-conservadores y

reaccionarios. Sin políticas antiimperialistas y anticapitalistas se avanzará muy poco

en la lucha contra la violencia y la corrupción y no serán viables las “constituciones

morales”. El “honestismo” tiene limitaciones muy estrictas, sino logra excederlas se

convierte en discursividad vacía e intrascendente.

 

Entonces: ¿qué será el progresismo? ¿será copia degradada de sí mismo? ¿se

asemejará a lo que Ernesto che Guevara llamó la planificación de las letrinas?

¿Cómo hará para reeditar sus funciones estabilizadoras del sistema en un contexto

económico y político adverso? ¿Dará lugar a un conjunto de versiones raquíticas,

ubicadas a la derecha de lo que fue la “primera oleada”? ¿o, por el contrario, se

radicalizará, romperá la alianza pluriclasista, politizará las luchas sociales y

socializará las luchas políticas al tiempo que asumirá horizontes anticapitalistas?

¿Combatirá la pobreza combatiendo a los ricos e impulsando decididamente los

procesos de auto organización y la autoconciencia de los y las pobres? ¿acaso las

mediaciones políticas existentes resultan aptas para darle una perspectiva política

afín a los intereses de fondo de los diversos espacios de resistencia o aparecen más

predispuestas a privilegiar sus vínculos institucionales? como sea, nos cuesta

pensar en un nuevo ciclo progresista en los términos que conocemos.

 

La lucha de clases tendrá la primera palabra. Puede ser que el pueblo tenga la

ultima. Siempre y cuando logre exceder la condición de traicionado, engañado,

dirigido, manipulado, suplente de la nada. Siempre y cuando resista el asedio de la

conciliación que se cuela en sus acciones y en sus discursos y que alienta la

participación subordinada en la política oficial. Siempre y cuando se libere de las

direcciones componedoras, de los burócratas y los comisionistas del poder que

buscarán administrar/regular la lucha de clases para perpetuar sus beneficios de

casta o para concretar sus aspiraciones de ascenso social (no se perciben

diferencias significativas entre los politiqueros viejos de la “generación x” y los

politiqueros jóvenes de la generación “milenian”, lo mismo cabe para las

politiqueras). Siempre y cuando consiga dotarse de una organización y una política

que esté a la altura del desafío del proyecto civilizatorio propio y alternativo. Siempre

cuando este proyecto civilizatorio propio y alternativo posea un vínculo férreo con la

cuestión del poder. Sólo así la práctica de los y las de abajo será auténtica praxis

popular y no mero activismo plebeyo.

 

La única unidad que vale es la unidad interior de los y las de abajo. la unidad para

la ruptura con las prácticas y los programas obsoletos. la unidad que coloca al

conflicto en un piso más alto y no la que busca conjurarlo. ese es un momento de

unidad disruptivo y estimulante porque promueve las relaciones más genuinas y

productivas. la unidad que se presenta como superior al conflicto es una unidad

abstracta y está hecha a la imagen y semejanza del poder, aunque use el ropaje de

la bondad y la justicia.

 

Si la unidad se construye en la lucha y en base a la imaginación, la democracia de

base y la autonomía popular, si la unidad gira en torno a la construcción colectiva de

un programa antiimperialista, anticapitalista y antipatriarcal, seguramente se podrá

enfrentar a la derecha en las mejores condiciones posibles y, sobre todo, se podrá

construir una base más sólida (un sentido, una visión histórica) para encarar el ciclo

subsiguiente, para no tener que construir, después, de cero y desde la orfandad.

 

por Miguel Mazzeo

lanús oeste, 20 de julio de 2018

 

El sistema

In literatura on 24 julio 2018 at 0:56

Usted está pronto a nacer.

Me presento, soy “EL SISTEMA”. No soy el dueño del mundo, pero me he tomado el atrevimiento de manejarlo a mi antojo, simplemente porque usted me ha regalado su poder, o me lo regalará. Jejeje.

Si usted no se hace cargo de sí mismo, yo me haré cargo de usted, pero a mi manera.
Si usted no se recuerda, yo le daré una identidad.

Permítame mostrarle algunas reglas antes de que nazca, para que se vaya entusiasmando (es que me encanta contar todo, no me resisto). Luego, al finalizar de leer esto, se borraran de su memoria y no recordará nada. (A veces puede fallar y recordaran algo a medida que crecen. En ese caso nos tomaremos el atrevimiento de volverlo un cadáver o en caso de que se complique dicha tarea, lo publicitaremos como un demente paranoico. No es personal, no se ofenda, pero no quiero dejar de ser el Líder).

1- Una vez al año usted se comprara la nueva vestimenta de moda y se creerá “original” y único.

2- Lo fumigaremos desde aviones para mantenerlo tonto y enfermo.

3- Modificaremos todos los vegetales y frutas para quitarles sus propiedades benéficas y volverlos tóxicos y venenosos.

4- Votara a nuestros candidatos presidenciales y creerá en ellos. Y nosotros nos reiremos de usted Si es necesario se peleará con sus hermanos por ello.

5- Luchará a muerte por un papel sin valor llamado dinero. (Es tan cómico verlos pelear por ello.

6- Llenaremos su cabeza con información negativa, para que se mantenga atemorizado y paranoico (No es personal, entienda, pero no podemos permitir que sean felices. Se nos acabaría el pastel.

7- Consumirá todo lo que le ofrezcamos.

8- Bailará la canción de moda, cargada de mensajes subliminales que lo denigraran y se reirán de usted, sin que lo note.

9- Impregnaremos su cerebro con pornografía y sensualidad, para que tenga una idea distorsionada de la sexualidad. (Hemos descubierto que la energía sexual es poderosísima y no podemos permitirle que sea consciente de ello).

10- Desperdiciará su vida en cosas que cree valiosas solo porque nosotros se lo hemos dicho y no verá jamás las cosas que tienen un valor real.

11- Tendrá ídolos por todas partes. Los glorificara y se olvidará de usted mismo.

12- Cada 10 años tendrá una crisis económico-social en “su” país, que lo obligará a trabajar más horas por menos dinero. (Es divertido ver cómo se las arreglan para llegar a fin de mes por un juego que nosotros hemos inventado solo para nuestra diversión)

13- Creerá en nuestro sistema educativo, totalmente antinatural.

14- Creerá en nuestro sistema médico, totalmente antinatural.

15- Defenderá su patria, “su” pedazo de territorio, aún a pesar de que cuando viaje en avión vea que las fronteras no existen y que las hemos inventado. (No es personal, entienda, pero tenemos cierto “gusto” por verlos pelear

16- Creerá a muerte que usted es dueño de su vida. Nosotros le diremos subliminalmente como argumentar contra quienes tratan de decirle que es un esclavo.

17- Creerá en la historia del mundo que yo le cuente y que será la que me convenga a mí, “El sistema”. (No vamos a contarle que usted es nuestro juguete)

18- Le insertaremos ideales que usted sentirá como naturales y deseoso de cumplir cada cierto tiempo. Si usted no llega a esas metas, se deprimirá.

19- Creerá que es feliz con todo lo que le ofrecemos, porque le implantaremos una idea de felicidad absolutamente incoherente.

20- Se matará con su prójimo por las más ridículas interpretaciones del mundo y nunca, nunca, nunca, descubrirá quien soy yo, “El Sistema”. Si su intuición y espíritu comienzan a acercarlo a nuestro secreto, podremos ofrecerle unirse a nuestras filas, adornarlo con fortunas y si usted no pretende nada de esto, se “Suicidará”. (Le repito, no es personal, pero….)

Bueno, en días sucesivos usted se olvidará de todo esto y volverá a jugar mi juego.
Divertido, ¿verdad?

Ya lo espera el doctor al salir del “Túnel”, su madre lo está por parir….usted comienza el juego con una hermosa y traumática cachetada en el culo

El Ser Despierto Nº 15.

In literatura on 23 julio 2018 at 14:38

Te invito a que te apuntes en “El Ser Despierto” recibirás gratis actualizaciones importantes sobre:
• Como ayudarte en tu proceso evolutivo psico-espiritual.

• Que ocurre realmente en el mundo.

• Como mantenerte saludable en un ambiente tan contaminado como el nuestro.

• Avisos de reuniones sociales con encuentros de meditación y sanación, charlas o proyecciones de cine con películas que te ayudaran con el proceso de expansión de la conciencia.

• Compras comunitarias de alimentos y productos orgánicos y saludables.

Si conocés a alguien que aún no recibe Info del Ser Despierto, invítalo a mandarnos un Whatsapp y se lo enviaremos.

Hoy compartimos con ustedes:

https://www.youtube.com/watch?v=hAIvpFUEzZg&index=162&list=WL&t=0s

¡Buena semana!

El Ser Despierto
Javier F. es guía de meditación para ayudar a las personas a mejorar e investigador de ingeniería social desde hace 20 años.

Cel 15 61402546
f/ejercitandolatranquilidad.com.ar
Linkedin. Javier G. Ferro
https://enlaotraorilladeluniverso.wordpress.com/
https://elserdespierto.com.ar/

Como salir de la matrix

In literatura on 23 julio 2018 at 14:01

Existe mucha información tanto en blogs como videos, etc. sugiriendo un método para salir de la matrix 3D, sin embargo hay aspectos muy importantes para considerar, como el hecho que existe tecnología usada para suprimir nuestra consciencia y manipular nuestra mente, la tecnología víctima/victimizador es un ejemplo. Esta es la razón por la cual quisiera, desde mi perspectiva, dar a conocer todos los elementos que considero se deben tener en cuenta para ascender a dimensiones superiores, algo que no hemos podido hacer en los últimos 75,000 años, debido a que ciertas entidades intrusas negativas que nos han tenido atrapados en estas tres dimensiones reencarnando en forma repetitiva.

Meditación guiada: El Camino Interior (invitación)

In literatura on 20 julio 2018 at 1:33

Mañana hacemos una meditación guiada que hará Gaby del “Camino Interior” de un meditador francés muy bueno, muy profunda y sanadora mas alguna lectura y reflexión sobre la naturaleza tripartita de la conciencia.

Los esperamos!!! Que el Espíritu del Mas Alto viva en sus corazones. Bendiciones!

Nos encontramos 18.30 hs en la sala de la Biblioteca de Castelar. Martín Irigoyen 520. Castelar sur… y empezamos 19 hs. como siempre!

El género humano ha tenido mucha dificultad en compren­der la significación del Amor. Si esto es así, su problema en relación con la Voluntad será lógicamente aún más difícil. Para la vasta mayoría de los hombres el verdadero amor constituye sólo una teoría. El amor (como generalmente lo interpretamos) se expresa como bondad, pero es una bondad hacia el aspecto forma de la vida y de las personalidades que están a nuestro alrededor, y se satisface a sí mismo a menudo mediante el deseo de cumplir con nuestras obligaciones, y sin obstruir en forma alguna esas actividades y relaciones que tienden al bienestar de nuestros semejantes. Se expresa por el deseo de terminar con los abusos y lograr mundialmente condiciones materiales más felices; se demuestra en amor materno y entre amigos, pero raras veces como amor entre grupos y naciones. El amor es el tema de la enseñanza cristiana, así como la voluntad divinamente expresada constituirá el tema de la futura religión mundial, siendo el impulso que subyace en gran parte del buen trabajo realizado en los campos de la filan­tropía y del bienestar humano, pero, en realidad, el amor no ha sido nunca expresado -excepto por el Cristo.

Si esto es así quizás me preguntarán, ¿ por qué hago tanto hin­capié sobre este superior aspecto divino? ¿ Por qué no esperar hasta que sepamos algo más sobre el amor y cómo manifestarlo en nuestro medio ambiente? Porque, en su verdadera expresión, la Voluntad es necesaria hoy como fuerza propulsora y expulsora, y como agente clarificador y purificador.

La Voluntad que condiciona el aspecto vida.

La Voluntad que trae el cumplimiento de correctas relaciones humanas.

La Voluntad que, finalmente, conquista a la muerte.

Estos tres aspectos están relacionados con las tres expresiones divinas de espíritu, alma y cuerpo, o vida, conciencia y forma, o vida, cualidad y apariencia. Este aspecto de la expresión de la vida del Cristo nunca ha sido debidamente estudiado, sin embargo, aunque sea una pequeña captación y comprensión de ese aspecto, ayudaría a la humanidad a hacer retroceder el mal (individual. grupal y planetario) al lugar de donde vino y también a liberar a la humanidad del terror que ahora acecha en todas partes, desafiando a Dios y al hombre.

 

La estafa de la democracia.

In literatura on 7 mayo 2018 at 1:50

Las convenciones sociales están basadas en engaños, estafas y puras tonterías y al no tolerarlas en ningún caso, las admites

Un ejemplo es la “democracia”, una palabra en la que se han invertido toneladas de publicidad, de forma que nadie tenga la más mínima opción a cuestionarla. Sin embargo, la democracia es una quimera basada en que todo el mundo es igual. Como es falso, la democracia es imposible. Lo que conocemos como democracia es una oligarquía donde los ricos tienen a sueldo a sinvergüenzas cuyo trabajo es engañar a los tontos y su pago es la corrupción, siendo su finalidad última la desigualdad social a partir de la destrucción del planeta. Así los ricos les roban a los pobres mientras los políticos los mantienen entretenidos con luchas ideológicas tan vacías como parecidas a los equipos de fútbol.

La tan alabada Democracia griega era una clase de Aristocracia.

En la Antigua Grecia, la aristocracia designaba la forma de gobierno donde el poder político era ejercido por los mejores, es decir, aquellas personas con mayor capacidad y virtud. De allí su origen etimológico, que proviene del griego ἀριστοκρατία (aristocratía), vocablo que se compone por las raíces ἄριστος  (áristos), que significa ‘los mejores’, y κράτος (crátos), que traduce ‘poder’, ‘gobierno’. A su vez áristos proviene de la misma raíz que ariya y con el mismo significado.

Para filósofos como Platón y Aristóteles, la aristocracia, entendida en su sentido original, era la forma de gobierno idóneo, pues serían los ciudadanos más notables en razón de sus condiciones morales e intelectuales quienes tendrían a su cargo la administración política del Estado para atender los intereses de sus gobernados. La aristocracia era, pues, una manera de combatir los excesos de la tiranía y las injusticias de la oligarquía.

De hecho, la Democracia en su sentido original, era una clase de Aristocracia donde solo un grupo seleccionado de habitantes de Atenas eran ciudadanos.

La aristocracia y la oligarquía son conceptos similares en el sentido de que se refieren a grupos selectos de individuos que detentan el poder político. Se diferencian en que la aristocracia, en su sentido original, designa al gobierno de los mejores para atender los intereses del pueblo, mientras que la oligarquía hace referencia a la forma de gobierno donde una clase privilegiada atiende únicamente los intereses de unos pocos. De allí que, cuando se le quiere atribuir connotaciones negativas al sistema aristocrático se lo tilde de oligárquico.

Entendido en su sentido clásico, la aristocracia es un sistema de político ideal, donde son los ciudadanos más preparados y de más apreciadas virtudes morales quienes ejercen el poder político de una manera ética, apegada a las leyes y en atención a las necesidades e intereses de las personas, sin distinciones de clases, raza, sexo o religión.

El modelo aristocrático se degrada cuando la ciudadanía se hace hereditaria, lo que contradice el propio modelo ya que es de todo evidente que el heredero genético de una persona muy inteligente y muy moral no tiene por qué ser, a su vez, ni inteligente ni moral. Habitualmente es todo lo contrario.

 

Esta reserva el acceso al poder para los descendientes incapaces e inmorales, tiende monopolizar el poder en función de los intereses de su propia clase dominante, segregando a la mayoría de la población, todo lo cual deviene en un sistema político que se ha dado en llamar oligarquía, donde el grupo que ostenta el poder político gobierna únicamente para los grupos que tienen el poder económico.

De forma mucho más dramática el modelo democrático deriva necesaria e inexorablemente en oligarquía.

Si ponemos cualquier filtro sobre capacidad intelectual y además sobre virtud moral a cualquier grupo humano, la mayoría de la población quedaría matemáticamente excluida. Si a eso sumamos un porcentaje nada desdeñable de idiotas (en el sentido etimológico que significa aquellos que no tienen interés en la cosa pública y que son los actuales abstencionistas), nos encontramos con una inmensa mayoría de tontos, inmorales o idiotas y sus respectivas combinaciones.

Le paso en limpio:

Idiotas = Abstencionistas (n participan)

Tontos = Escasa capacidad intelectual

Inmorales= No capacidad moral

El gobierno de tontos, inmorales e idiotas es la Demagogia, o sea, el sistema imperante actualmente en casi todo el mundo, a lo que la gente llama “democracia”.

Los idiotas no participan ni siquiera de lo que les afecta, y los tontos son indefectiblemente manipulados por los inmorales.

Los inmorales pobres son comprados por una élite de inmorales ricos para así manipular a los tontos. Los inmorales pobres pasan así a ocupar los puestos de representación política de los tontos con la anuencia de los idiotas, tratando de llegar a ser parte de la élite de los inmorales ricos. Así se consigue una continua transferencia de recursos de los tontos y de los idiotas a los inmorales ricos, que les premian con parte del botín a los inmorales pobres.

En el caso de problemas legales, son los inmorales pobres, también llamados políticos, los que pagan las consecuencias, jamás los inmorales ricos u oligarquía.

Al final lo que se obtiene es la Democracia, que es realmente una Oligarquía que solo busca saciar la infinita ambición de los oligarcas tratando de agotar los recursos de los tontos e idiotas y del mismo Planeta, con su mantra del eterno crecimiento, como si ellos tuvieran otro planeta donde refugiarse. El fruto final de la democracia es doble: desigualdad y la ruina medioambiental.

La democracia es un mito que se basa en la igualdad de todos los hombres. Según esto, al ser todos los hombres iguales en capacidad y en moralidad, todos son ciudadanos.

Esta soberana estupidez no se mantiene para todo. Curiosamente las mismas democracias que no tienen ninguna exigencia a la hora de seleccionar su Gobierno, es extremadamente cuidadosa en la selección de todos los demás puestos. Es un contrasentido que se exija aprobar medicina para ser médico, o ingeniería para ser ingeniero, o administración para ser administrativo o incluso saber leer y escribir para trabajar como ordenanza.

Es más que contradictorio, incongruente.

Si los hombres son iguales en capacidad y en moralidad y el Gobierno de los hombres se basa en este axioma,  ¿con qué legitimidad se exige otro nivel de capacidad para ser médico o ingeniero o arquitecto o teniente general?

Es obviamente una trampa. Ni los oligarcas ni los demócratas permiten que un analfabeto les opere del corazón. Sin embargo, si permiten que un analfabeto nombre al individuo que te opera del corazón, con las exigencias y la selección que impone el propio analfabeto.

Todo es un puro teatro de distracciones para robarte la cartera y hasta la dignidad.

La democracia es absurda en sí misma, y los que la apoyan, apoya un absurdo. Y ¿quién puede apoyar un absurdo? El tonto, que no entiende que el absurdo y el inmoral que ve en el absurdo la posibilidad de engañar al tonto.

Es, junto a la tiranía, la peor forma de gobierno concebible.

La forma de gobierno racional es la aristocracia, que no es inconcebible en absoluto. Si para conducir un vehículo se exige una certificación no solo de conocimientos y de habilidad sino de seguridad vial, ¿qué menos para ejercer de ciudadano?

Como conductor tienes la vida de los demás en tus manos. Como ciudadano mucho más.

Y a la falacia de ¿dónde se pone el nivel? La respuesta es obvia, cuanto más alto, mejores ciudadanos y mejores decisiones para todos: tontos, idiotas e inmorales. Un nivel suficientemente alto para seleccionar lo mejor de lo mejor pero lo suficientemente grande para que exista la libre competencia entre ellos y no se degrade en oligarquía.

Al final, solo debes contestar la pregunta: ¿estás dispuesto a que te gobierne uno más tonto e inmoral que tú?

Si es que sí, considérate un demócrata.

Si es que no, considérate un aristócrata.

Y los Ariyas, ocho tipos de individuos con algún grado de iluminación, son mejores que los humanos corrientes. Son naturalmente éticos y dominan la sabiduría. Algunos de ellos carecen de apego y aversión y no les importa ayudar a los demás aunque los demás sean tontos, idiotas o inmorales.

No existe mejor forma de Gobierno. La mejor es la de los mejores. No hay nada mejor.

 

eXtemporánea

eXtemporánea

proapocalipsishoy

PREPARACIÓN PROFESIONAL.

El Buddha Desnudo

Las cosas como son

SAL DE LA MÁQUINA

"En un mundo como el actual, construido en su mayor parte por máquinas, conocer la Máquina es el poder más grande que existe"

Idexnami's Blog

Just another WordPress.com site

Red Filosófica del Uruguay

Un espacio para la reflexión

educacionlibreysoberana

Toda la informacion necesaria para que no nos engañen y ser libres de alguna forma.

RodrigoA Blog

Creando un movimiento de "Verdad"

Compartiendo Luz con Sol

Esoterismo y Espiritualidad

illuminatiMATRIX

Humanity ... the manifestation of the Ego and enemy of Truth

Dhammanauta

Un viaje extraordinario sin retorno

margaritafabian

Just another WordPress.com site

Iconoclasta. La provocación en estado puro

Quisiera que las palabras hicieran daño, dolieran.

DANDELION

4111.97 - Literatura, Periodismo y Fotografía

Soy donde no pienso

Un simple movimiento de cámara es de por sí un problema moral.

Saber vs Creer

La verdad está dentro de ti

eXtemporánea

eXtemporánea

proapocalipsishoy

PREPARACIÓN PROFESIONAL.

El Buddha Desnudo

Las cosas como son

SAL DE LA MÁQUINA

"En un mundo como el actual, construido en su mayor parte por máquinas, conocer la Máquina es el poder más grande que existe"

Idexnami's Blog

Just another WordPress.com site

Red Filosófica del Uruguay

Un espacio para la reflexión

educacionlibreysoberana

Toda la informacion necesaria para que no nos engañen y ser libres de alguna forma.

RodrigoA Blog

Creando un movimiento de "Verdad"

Compartiendo Luz con Sol

Esoterismo y Espiritualidad

illuminatiMATRIX

Humanity ... the manifestation of the Ego and enemy of Truth

Dhammanauta

Un viaje extraordinario sin retorno

margaritafabian

Just another WordPress.com site

Iconoclasta. La provocación en estado puro

Quisiera que las palabras hicieran daño, dolieran.

DANDELION

4111.97 - Literatura, Periodismo y Fotografía

Soy donde no pienso

Un simple movimiento de cámara es de por sí un problema moral.

Saber vs Creer

La verdad está dentro de ti